Le prospettive economiche del nostro paese stanno per cambiare
Se pensavamo che le austerita' fossero finite e la crisi stesse per finire ,come Draghi e le varie cariche pubbliche di primo piano ci raccontano da mesi indicandoci come data della rimonta il 2013 ... ci sbagliavamo di grosso!
Il disavanzo tra entrate ed uscite non e'ancora rientrato !
il pareggio di bilancio che Monti ha dichiarato essere raggiunto non e' altro che una proiezione fatta sulla base di un modello che ha dei parametri fissi , fermi alla situazione attuale ( pre IMU . pre dicesa dei mercati internazionali. pre ulteriore peggioramento della disoccupazione )
Facendo una proiezione che prima non si sarebbe potuto fare per ovvi motivi...
( ve lo immaginate un governo tecnico che arrivava l'anno scorso e dichiarava: l'economia peggiorera' quindi per essere credibili a livello internazionale e per raggiungere il pareggio di bilancio taglieremo le spese pubbliche a go go non garantiremo gli ammortizzatori economici per chi perdera' il lavoro , aumenteremo le tasse !! metteremo una patrimoniale sugli immobili che dara' una botta ulteriore alle famiglie e alle aziende ,la quale fara' peggiorare l'economia ancora di piu' al di la' delle nostre stime e ci costringera' ad agire di nuovo con altre austerita'! ..... come minimo scendevamo tutti in piazza con i forconi !! )
Oggi si sono resi conto o forse gia' sapevano che si andra' ancora piu' in basso e come per incanto salta fuori un buon motivo per giustificare una nuova salita dello spread con conseguente peggioramento della congiuntura economica...
....qualcosa mi dice che sia stato tutto concordato e che nei prossimi mesi , dopo essersi scatenato un bell'attacco speculativo contro l'Italia , si porranno le basi per un Monti Bis con relative altre manovre di austerita' che ristabiliranno la pace con l'europa e con i mercati!
Naturalmente e' solo un ipotesi che servirebbe a ristabilire la credibilita' verso Monti e il suo governo austero e non sono sicuro che si concretizzera' ...
ma sappiate che comunque sarebbe il male minore
9 commenti:
Il gesto di Monti conferma la tua ipotesi , infatti ha subito dato le dimissioni! Berlusconi credeva di poterlo ricattare, minacciando la sfiducia se le cose non andavano come diceva lui...invece Monti l ha anticipato, non gli ha dato modo di essere ricattato...l'ha messo nelle condizioni di assumersi il peso delle sue azioni..
E' Emblematico il fatto che dopo aver appoggiato il governo tecnico per un anno e due mesi prima della fine del mandato gli toglie la fiducia..non accadrebbe mai se non per un accordo mirato in tal senso!
ma il pareggio di bilancio e' una cosa pubblica se peggiora la crisi perche' non ci rientreremo?
se falliscono grosse imprese tipo l'ilva o la fiat chi le salva???
se aumentano i disoccupati e per campare le rispettive famiglie minacciano rivolte di massa chi deve usare ammortizzatori sociali con soldi pubblici? se le aziende delocalizzano e scappano fuori dall'italia , chi deve incentivare il loro ritorno con defiscalizzazioni e aiuti economici???
lo stato ..con un governo che ci costringe a pagare di piu' con politiche di austerita' !
si chiama ridistribuzione ... quella che vuole attuare Obama in America e che zavorrera' l'economia USA se i repubblicani non lo fermeranno
puo' sembrare complottista come ipotesi ...pero' vi ricordo che Monti è l'eroe che ha abbassato lo spread imponendoci degli sforzi
ma prima lavorava per Moodys e Golman che l'hanno alzato quindi dimostra di agire in qualche modo assecondando le ideologie di certi potentati che ormai fungono da regolatori dell'economia mondiale...
Gold ti vedo sempre molto critico nei confronti di qualsiasi politica!!! ma secondo te cosa dovrebbero fare Obama e governanti europei? lasciar scappare le aziende senza defiscalizzare? Non mettere tasse su chi negli ultimi decenni si è arricchito da questo eccesso di debito? Si, nè io e nè tu abbiamo la soluzione, ma è solo per sentire il tuo parere, che a mio confronto, sei certamente persona più competente e esperta!
Ritieni che dovremmo per forza di cose navigare per anni nella ca.... per poter un giorno resuscitare?
Gold, sarebbe molto interessante un tuo parere sulla tuoria economica ME-MMT divulgata in Italia da Paolo Barnard.
1- dimostra in maniera inequivocabile che il deficit dello Stato corrisponde in maniera speculare al surplus del settore privato.
2- uno Stato che gode del monopolio dell'emissione della propria moneta (sovranità monetaria) è impossibile sia inadempiente percui il debito pubblico è tutt'altro che un problema bnsì ricchezza dei cittadini.
3- Le tasse (sempre in uno Stato a sovranità monetaria) non servono a finanziare i servizi pubblici, bensì servono a drenare liquidità in eccesso per calmierare l'inflazione.
Cosa ne pensi? Se fosse vero, stiamo vivendo la più grande truffa mai ideata dall'uomo.
David
tutti i grossi players del mercato sanno che il problema degli USA sono le spese eccessive ..ma... c'e' un presidente che dal suo pulpito e' riuscito a convincere la gente spostando l' attenzione sulle tasse ...si e' fissato con il voler tassare di + i ricchi e ha fatto intendere ai poveri ignari cittadini che se si tassano di + i ricchi il problema delle spese si risolve....
si spera che nel 2013 questo cambi..
nel 2013 col nuovo governo se verranno attuate riforme inteligenti di tagli alle spese ,porteranno l'America fuori dal grosso deficit
il debito e' una cosa necessaria per la crescita dell'economia del mondo..senza debito il mondo non potrebbe sopravvivere
il problema e' spendere bene i soldi che ti fai prestare
e gli USA li spendono bene
l'Italia ..la Spagna ecc..non li hanno spesi bene
e questo non lo dico io...ce lo sta dicendo il mercato presentandoci il conto !
Si potrebbero fare tante ipotesi come l'uscita dall'euro e la defiscalizzazione delle imprese ... ma in un economia di mercato e' difficile contrastare gli avversari se non si ha un export importante.. di conseguenza si potrebbero ipotizzare scenari molto incerti
il manifesto di Barnanrd non lo condivido in pieno perche' a tratti e' un po' marxista ,nel senso che usa delle verita' estremizzandole a favore di concetti filocomunisti ma in molti punti dice cose verosimili
Posta un commento